1. Anspruchsgrundlage für die Übernahme von Stromrückständen, die aufgrund der Nichtzahlung der monatlichen Abschläge an den Energieversorger als Schulden zu qualifizieren sind, ist nach herrschender Meinung in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung § 22 Abs. 5 SGB II, da die Sperrung der Energiezufuhr eine vergleichbare Notlage im Sinne von § 22 Abs. 5 S. 1 SGB II darstellt und grundsätzlich in einem solchen Fall von einer faktischen Unbewohnbarkeit einer Wohnung auszugehen ist.

2. Ist von einer Stromeinstellung auch ein im Haushalt lebendes dreijähriges Kind betroffen, dessen Versorgung akut gefährdet ist, so ergibt sich die Rechtfertigung einer Schuldenübernahme nach § 22 Abs. 5 S. 2 SGB II auch dann, wenn ein missbräuchliches Verhalten der Mutter vorliegen sollte. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]