Die gemäß § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO zulässige Beschwerde der Klägerin gegen den vorbezeichneten Beschluss, durch den ihr Gesuch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe teilweise insoweit zurückgewiesen worden ist, als sie Kindesunterhalt für die Zeit vor der Rechtshängigkeit der Klage beansprucht, ist unbegründet.

Schon die persönlichen Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe liegen insoweit nicht vor. Persönliche Voraussetzung für die Gewährung von Prozesskostenhilfe ist die Hilfsbedürftigkeit der Partei, § 114 ZPO. Die Klägerin ist, soweit sie gestützt auf die Ermächtigung des Bezirksamts Prenzlauer Berg von Berlin vom 19. Januar 1955 gemäß § 7 Abs. 1 Satz 1 UnterhVG auf das Land Berlin übergegangene Unterhaltsansprüche im eigenen Namen geltend gemacht und die Zahlungen an sich verlangt, die sie wiederum an die Zentrale Unterhaltsvorschusskasse des Landes Berlin abzuführen hat, nicht bedürftig. In der vorbezeichneten Ermächtigung ist ein zivilrechtlicher Prozessführungsauftrag zu sehen. Als Beauftragte hat sie Anspruch auf Aufwendungsersatz und kann sie Vorschuss erlangen (§§ 670, 669 BGB). Aus diesem Vorschuss kann sie Prozesskosten bestreiten, soweit sie aufgrund der Ermächtigung auf das Land Berlin übergegangene Unterhaltsansprüche geltend macht (vgl. in diesem Sinne OLG Hamburg, FamRZ 1990, 1119; Hochgräber, FamGB, §§114, 115 ZPO Rdn 11; MünchKomm/Wax, ZPO, § 114 Rdn 35; Soergel/Siebert/Häberle, 12. Aufl., Nachtrag: 6. Lfg., vor § 1569 Rdn. 12 h).

Darüber hinaus bietet die beabsichtigte Rechtsverfolgung auch keine hinreichende Aussicht auf Erfolg. Die vor Rechtshängigkeit gemäß § 7 Abs. 1 Satz 1 UnterhVG übergegangenen Ansprüche können nur von dem Land Berlin selbst eingeklagt werden. An der in dem Beschluss vom 6. November 1987 (FamRZ 1986, 300) geäußerten Rechtsauffassung hält der Senat nach der gesetzlichen Neuregelung des § 91 BSHG nicht mehr fest. Die Prozessstandschaft widerspricht der Wertung und Zielsetzung des Gesetzes in den §§ 7 Abs. 1 UnterhVG, 91 Abs. 1. BSHG n.F., das sich für einen unmittelbaren Durchgriff des Trägers der Sozialhilfe bzw. der Unterhaltsvorschusskasse gegen den Unterhaltspflichtigen entschieden und auch schon beim Übergang des Anspruchs jede Dispositionsmöglichkeit durch einen Verwaltungsakt genommen hat (vgl. hierzu Hampel, Die Bemessung des Unterhalts, Rdn. 390 b; Schellhorn/Schellhorn, FuR 1933, 261, 269). Der Gesetzgeber, der mit der gesetzlichen Überleitung der Ansprüche den Durchgriff des Sozialhilfeträgers gegenüber einem dem Hilfeempfänger nach bürgerlichem Recht Unterhaltspflichtigen erleichtern, will (BT-Drucks. 12/4401, S. 82 zu § 91 BSHG n.F.), erwartet also, dass die Träger der Sozialhilfe die auf sie übergegangenen Unterhaltsansprüche selbst einfordern. Mit diesem Anliegen ist eine gewillkürte Prozessstandschaft unvereinbar.