I. Mit der form- und fristgerecht sowie vor Abschaffung der Beschwerde gegen Kostengrundentscheidungen zum 01.04.2008 statthaft eingelegten Beschwerde, der das Sozialgericht nicht abgeholfen hat, wendet sich die Beklagte gegen die Auferlegung der hälftigen außergerichtlichen Kosten des Klägers nach Erledigterklärung der Hauptsache.

II. Die Beschwerde bleibt ohne Erfolg, weil Ermessensfehler in der zutreffend auf § 193 SGG gestützten Entscheidung des Sozialgerichts Augsburg vom 20.03.2007 nicht erkennbar sind. Zu Recht ist das Sozialgericht davon ausgegangen, dass bei Kostengrundentscheidungen im Rahmen des sachgemäßen Ermessens das Unterliegensprinzip, das in § 91a ZPO verankert ist, ebenso Berücksichtigung findet wie das Verursachungsprinzip und schließlich analog § 93 ZPO das Prozessverhalten der Beteiligten. Zudem kann bei medizinischen Sachverhalten auch die Verteilung des Verlaufsrisikos als sachgerechtes Kostenkriterium Anwendung finden (vgl Bayer. Landessozialgericht Beschluss vom 02.01.2006 - L 5 R 425/04; Beschluss vom 09.02.2010 - L 5 RKR 144/08 jeweils mwN).

Es begegnet deshalb keinen Bedenken, wenn das Sozialgericht ausgehend von einem offenen Verfahrensergebnis die hälftige Kostentragungspflicht der Beklagten für das Verfahren auf Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen gem § 2 Abs 3 SGB IX festgestellt hat.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 193 SGG.

Dieser Beschluss ist gemäß § 177 SGG unanfechtbar.