1. Nach § 81 Abs. 6 S. 1 SVG genügt für die Feststellung des Ursachenzusammenhangs zwischen schädigendem Ereignis und dem Eintritt des Primärschadens (haftungsbegründende Kausalität) sowie zwischen Schädigung und Schädigungsfolge (haftungsausfüllende Kausalität) der Beweisgrad der Wahrscheinlichkeit. Die Tatsachenkomplexe "schädigendes Ereignis" und "Primärschaden" müssen dagegen mit dem Beweisgrad des Vollbeweises nachgewiesen sein.

2. Im Falle einer Infektion kann die Art der Infektion keinesfalls dahinstehen, weil ohne genaue Einordnung derselben die Überprüfung der Wahrscheinlichkeit des ursächlichen Zusammenhangs mit dem eingetretenen Erstschaden aber auch die Beurteilung der Frage, ob der Soldat bei Ausübung seines Dienstes dieser Infektion in besonderem Maße ausgesetzt war, sonst nicht möglich ist. Eine bloß theoretische Infektionsgefahr durch eine dienstliche Tätigkeit ist für die Anerkennung einer Wehrdienstbeschädigung nicht ausreichend. Der Wehrdienst muss unter den konkreten Bedingungen wahrscheinlich ursächlich gewesen sein, die Art der Infektion muss mit dem Beweisgrad des Vollbeweises nachgewiesen sein. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]