Mit Gerichtsbescheid vom 20.4.2016 - S 30 R 1184/15 - hat das SG München die Klage gegen den Bescheid der Beklagten vom 8.1.2015 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 5.5.2015 abgewiesen. Die hiergegen eingelegte Berufung vor dem Bayerischen LSG - L 6 R 338/16 - haben die damaligen Prozessbevollmächtigten des Klägers mit Schriftsatz vom 26.1.2017 zurückgenommen.

Mit an das SG München gerichtetem Schreiben vom 4.7.2019, das dort am selben Tag und nach Weiterleitung durch dieses am 17.7.2019 beim BSG eingegangen ist, hat der Kläger in dem vorgenannten Verfahren "Revision zur Nachprüfung ergangener Bescheide hinsichtlich falscher Tatsachen und Irrtum" beantragt. Der Senat wertet diese Eingabe als Einlegung der Revision gegen den Gerichtsbescheid des SG München vom 20.4.2016.

Die Revision ist unzulässig.

Eine Sprungrevision, dh eine Revision unter Übergehung der Berufungsinstanz, ist nach § 161 Abs 1 Satz 1 SGG ua nur dann zulässig, wenn sie von dem SG in der angefochtenen Entscheidung (zur Sprungrevision gegen einen Gerichtsbescheid BSG Urteil vom 21.8.2008 - B 13 RJ 44/05 R - SozR 4-2600 § 96a Nr 12) oder auf Antrag durch Beschluss zugelassen wird.

Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt. Das SG München hat die Revision weder im Gerichtsbescheid vom 20.4.2016 noch auf Antrag des Klägers durch Beschluss zugelassen.

Mangels Zulässigkeit der Revision ist diese ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter zu verwerfen (§ 169 SGG).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 193 Abs 1 und 4 SGG.