Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung wegen Divergenz oder wegen der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage wird durch die Rechtsauffassung, dass Aufwendungen für Haushaltsenergie in Gestalt der Kosten für die Warmwasserbereitung bei verfassungskonformer Auslegung von § 20 Abs. 1, § 22 Abs. 1 SGB II gesondert zu erstatten seien, nicht ausreichend begründet. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]