BSG, Beschluss vom 10.04.2015 - 4 AS 52/15
Vorinstanzen: LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 87/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 219/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 88/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 220/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 89/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 222/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 90/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 223/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 91/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 225/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 92/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 226/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 134/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 235/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 135/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 236/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 265/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 444/13 , LSG Niedersachsen-Bremen 13.03.2015 L 15 AS 266/14 NZB , SG Osnabrück S 16 AS 503/13
Die Verfahren - B 4 AS 52/15 S, B 4 AS 53/15 S, B 4 AS 54/15 S, B 4 AS 55/15 S, B 4 AS 56/15 S, B 4 AS 57/15 S, B 4 AS 58/15 S, B 4 AS 59/15 S, B 4 AS 60/15 S und B 4 AS 61/15 S - werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren - B 4 AS 52/15 S.
Die Anträge des Klägers, ihm für die Verfahren der Beschwerden gegen die Beschlüsse des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen
vom 13. März 2015 - L 15 AS 87/14 NZB, 88/14 NZB, 89/14 NZB, 90/14 NZB, 91/14 NZB, 92/14 NZB, 134/14 NZB, 135/14 NZB, 265/14 NZB und 266/14 NZB - Prozesskostenhilfe
zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, werden abgelehnt.
Die Beschwerden des Klägers gegen die bezeichneten Beschlüsse werden als unzulässig verworfen.
Außergerichtliche Kosten der Beschwerdeverfahren sind nicht zu erstatten.
Entscheidungstext anzeigen:
Gründe:
Das LSG Niedersachsen-Bremen hat durch Beschlüsse vom 13.3.2015 die Beschwerden des Klägers gegen die Nichtzulassung der Berufung
in den Gerichtsbescheiden des SG Osnabrück vom 6.3.2014, 7.3.2014, 25.3.2014, 26.3.2014 und 21.8.2014 zurückgewiesen. Mit
Schreiben vom 31.3.2015 hat der Kläger gegen diese Beschlüsse des LSG ausdrücklich "Rechtsmittel" und damit sinngemäß Beschwerden
eingelegt sowie die Bewilligung von PKH für die Beschwerdeverfahren unter Beiordnung eines Rechtsanwalts beantragt.
Die Anträge auf Bewilligung von PKH vom 31.3.2015 und die damit verbundenen Anträge auf Beiordnung eines Rechtsanwalts sind
abzulehnen. Gemäß §
73a Abs
1 SGG iVm §
114 ZPO kann PKH nur bewilligt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. An der erforderlichen
Erfolgsaussicht fehlt es hier, weil die Beschlüsse des LSG vom 13.3.2015 ihrer Art nach gemäß §
145 Abs
4 S 4 iVm §
177 SGG nicht mit Beschwerden an das BSG angefochten werden können. Damit entfällt zugleich die Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der PKH (§
73a SGG iVm §
121 Abs
1 ZPO).
Die Beschwerden sind aus demselben Grund (fehlende Statthaftigkeit) in entsprechender Anwendung des §
169 SGG ohne Beiziehung der ehrenamtlichen Richter als unzulässig zu verwerfen.
Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des §
193 Abs
1 SGG.
